切尔西换帅成功吗？罗塞尼尔与马雷斯卡对比分析

切尔西1月份换帅以来，截至目前为止，新帅罗塞尼尔执教了切尔西各项赛事10场，取得了7胜1平2负的战绩，其中联赛更是拿到4连胜，这轮2比2遗憾被利兹联逼平，不然很有可能创造又一纪录。良好的开局让罗塞尼尔迅速在切尔西站稳脚跟，他的很多战术要求和思路还是被球员认可的，带领球队度过低迷阶段，重新向着积分榜更高位置发起冲击，并且在他的带领下完成了两次逆转，一场是欧冠对阵那不勒斯的客场关键战，另外一场则是在英超对阵西汉姆联，展现了球队足够的韧性和他临场换人调整的决策能力。几场比赛下来，罗塞尼尔与前任主帅马雷斯卡的对比情况也逐步清晰起来，今天想和大家分享一下我的看法。

1、战术思路。罗塞尼尔自己本人曾说过，他和马雷斯卡的战术体系并没有区别。从切尔西聘任他当主帅这一点看，其实就是希望能够不打破目前体系的情况下，为球队创造更多变化。虽然从宏观层面看他俩同属于传控类型，但是在很多细节上，还是有不少变化。

首先是门前终结能力，罗塞尼尔更加强调球队在门前把握机会质量，而并不是盲目的冲向禁区草率结束进攻，针对球员在射门选择上有一些特定的安排，控制“浪射”。其次是禁区制造的威胁次数。罗塞尼尔允许球员在外围进行一些远射尝试，尤其是边锋内切和弧顶处前插的远射机会，与马雷斯卡要求球员把皮球“做入禁区”有着比较大的差别，增加了射门之后的不确定性，比如禁区内的折射和乱战，变向的增加了球队制造威胁的机会。然后就是在纵深利用率上，罗塞尼尔更加直接和开放，更多让球队通过中路渗透和直塞来打开局面，敢于进行尝试和试错，从场面上看要比马雷斯卡更具观赏性，除了短传渗透之外，长传转移和传中次数也显著增加，更频繁利用纵深和宽度，让节奏变得更快，而不是外围一直倒脚来寻求机会，激进的进攻策略让球队更易获得机会。最后就是球队在防守层面的问题，马雷斯卡之前更加侧重于前场压迫和区域防守，而罗塞尼尔则希望通过单对单完成防守任务，球员不会失位随时保持进攻姿态，但是防守端会造成非常大压力，一旦出现能力上差距，被进球也是情理之中。

2、指教风格。马雷斯卡更像是一台作战机器，按部就班程式化的东西非常多，在顺风局中往往能够稳住节奏和坚持住，而逆风局中缺乏翻盘的勇气和精神，战术上的冒险和“赌博”意识很低，以稳为核心的指教风格。而罗塞尼尔在几场比赛里面，“豪赌”的战术策略显露无疑，这与他在白堡时的作风非常像，也有的老哥戏称他为“罗嗨”，寻求更多变化的罗塞尼尔会在逆风局中展现非常强的战斗欲望，通过换人调整和改变风格来实现逆袭，当然，这种试错以及尝试能否坚持下来，还犹未可知，只是与指教一年半的马雷斯卡相比，战术上的变化确实让很多人眼前一亮，至少节奏上不会枯燥无趣，也让球队回归了“铁血蓝军”的精神气质。我觉得最重要一点就是罗塞尼尔对于若昂佩德罗的使用，或者说“激活”，通过战术上的侧重，让他不再脱离整个体系，而是让他成为前场终结和支点核心，围绕他来建立一些战术设计和打法，给予他更多向球门发起冲击的机会，与之前挣扎的表现形成鲜明对比。

3、更衣室和管理层。罗塞尼尔与管理层的关系非同一般，相识时间很长，合作的机会和交流非常多，在执教层面有着管理层不一样的支持力度，无缝衔接的接管球队这一点让他省去了很多磨合时间。

更衣室方面则有着不错的融入感，让人印象深刻的是发布会中的高情商发言，主动“揽责”，并指出问题的所在，既在媒体和公众面前保护了球员，同时也在更衣室内获得更多支持，包括来到球队之后，通过办公室谈话的方式，迅速建立起与球员的熟悉度和默契，让更衣室没有因为换帅和战术改变而变得氛围缺失。相比于马雷斯卡的一些发言，罗塞尼尔缺失更擅长处理对外的关系。后面切尔西的赛程并不轻松，欧冠与联赛都将进入白热化阶段，能否完成欧冠持续前进以及联赛内部争四的目标，对于罗塞尼尔来说都不算轻松，罗塞尼尔是一名高情商、高智商的体系型教练，唯一缺少的就是指教豪门的经验，以及顶级联赛中如何平衡多线作战的经验，如果赛季末能够完成既定目标，相信管理层会在夏天为他完成阵容上的升级和改变，至少这样的后防线肯定是需要一些文章的。对球队来说，罗塞尼尔还需要用时间来证明自己能够开得动这艘大船。